martes, 20 de julio de 2010

LA NUEVA REFORMA DE PENSIONES


Envejecer es una enfermedad incurable, pero a cambio tiene otras compensaciones. Por ejemplo, jubilarse, Por eso, no es extraño que casi todos saquemos las uñas bien afiladas cuando el gobierno nos anuncia que nuestro jubilación llegará más tarde.
Además del discutido y discutible retraso de la edad de jubilación a los 67 años, por ahora, sospecho que para cuando me toque a mí serán 70, hay otra medida que ha levantado ampollas:ampliar el plazo del computo para calcular la pensión.
Si mal no recuerdo, van ya siete reformas al sistema de Seguridad Social en los últimos 25 años, y de esas 7, dos de ellas se centraron precisamente en eso y llegaron a provocar también una huelga general. Ya sabemos todos que entre los males inevitables en la vida está envejecer, que la historia se repita y que se reformen las pensiones, entre otras, jeje
Bromas aparte, el Gobierno justifica el aumento del plazo de cómputo de la pensión para beneficiar a los que son despedidos en los últimos años de su vida laboral y llegan a la jubilación desde el paro o desde trabajos precarios con sueldos y cotizaciones mucho más bajos que los que llegaron a tener en el pasado.
Esto es más frecuente de lo que se cree, antes de trabajar en la Tesoreria de la Seguridad Social, comencé mi carrera profesional en el INSS, y me encargaba entre otras cosas de jubilar a la gente, de hallar sus bases de cotización para obterner el computo de su pensión y recuerdo como se quejaban cuando los ultimos 7 u 8 años de su vida laboral eran las bases de cotización del paro y quedaban fuera de ese mismo cómputo, unas bases de cotización de hace 20 años bueníiisimas que tuvieron cuando trabajaban en una fabrica de Barcelona, por poner un ejemplo de los tantos que se daban día si y dia tambien...así que ampliar el período de cálculo de los 15 años actuales a los 25 que quiere el Gobierno podría suponer para ese colectivo un aumento de su pensión ( hay que tener en cuenta que las cotizaciones sobre las que se calcula la prestación se actualizan conforme la inflacción excepto los 2 últimos años).
Sin embargo, y ahora es donde viene la perversión de la reforma, en una carrera progresiva y ascendente, como por ejemplo la mía,funcionario cuerpo intermedio con aspiraciones de llegar a los cuerpos superiores, cuantos más años se cojan para el cómputo más se reduce la pensión porque lo lógico es que te suban el sueldo y las cotizaciones sociales conforme pasan los años. Con lo cual, yo estimo, que pasar de 15 a 25 años el plazo para hallar el cómputo me va a suponer una reducción media del 5% de mi pensión, si es que llego algún día a cobrarla.
Pero, analizando el tema un poco más en profundidad, ese perjuicio se va a acentuar más en colectivos concretos, como el de las mujeres con hijos, que ya de por sí es un colectivo que tiene muchos problemas en el mercado laboral y mucha dificultad para compaginar la vida familiar y la vida profesional, es algo que veo a diario entre mis compañeras de trabajo; mi razonamiento es el siguiente: si se cogen los últimos 25 años de actividad , va a ser muy probable que se incluyan los años donde muchas mujeres para cuidar a sus hijos, tienen que reducir su jornada, pedirse excedencias o, incluso en el peor de los casos, abandonar el empleo ( eso si el empleo no la abandona a ella, que sería otro tema)sumemosle que cuando vuelvan al trabajo su sueldo va a ser inferior por haber truncado, aunque sea temporalmente su carrera profesional.
Es por esto, que las pensiones de jubilación de las mujeres son inferiores de media y por lo que muchas mujeres se jubilan más tarde que los hombres, por termino medio, ya que tienen que recuperar al final de su vida laboral los años que no cotizaron en plena maternidad y no pueden permitirse las penalizaciones que conlleva jubilarse anticipadamente.
A la vista está que muchos de los problemas de la seguridad Social- y alguno más- tienen que solucionarse a través de la plena incorporación de la mujer al mercado laboral.Pero bueno, Bibiana Aído debe estar muy ocupada creando decretos de paridad absurdos y que no dejan de ser más que una forma de justificar un ministerio que ni siquiera debería ser Secretaría de Estado.

No hay comentarios:

Publicar un comentario